Gesetzgebungsbemühungen in Missouri und Mississippi versuchen, Wähler daran zu hindern, über das Recht auf Abtreibung mitzureden, und bauen dabei auf Anti-Abtreibungsstrategien auf, die in anderen Bundesstaaten, darunter letztes Jahr in Ohio, beobachtet wurden.

Demokraten und Befürworter des Abtreibungsrechts sagen, die Bemühungen seien ein Beweis dafür, dass republikanische Gesetzgeber und Abtreibungsgegner versuchen, demokratische Prozesse zu untergraben, die den Wählern eine direkte Rolle bei der Gestaltung staatlicher Gesetze geben sollen.

„Sie haben Angst vor den Menschen und ihren Stimmen, deshalb besteht ihre Reaktion darin, zu verhindern, dass ihre Stimmen gehört werden“, sagte Laurie Bertram Roberts, Geschäftsführerin des Mississippi Reproductive Freedom Fund. „Daran ist nichts Demokratisches und es ist das gleiche Konzept.“ Wir haben es in Ohio und all diesen anderen Bundesstaaten immer wieder gesehen.“

Seit der Oberste Gerichtshof der USA im Jahr 2022 das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung aufgehoben hat, haben Wähler in sieben Bundesstaaten bei landesweiten Abstimmungen entweder das Abtreibungsrecht geschützt oder Versuche, es einzuschränken, abgelehnt. Die Demokraten haben sich verpflichtet, das Thema in diesem Jahr zu einem zentralen Wahlkampfthema für alle Wahlkreise zu machen.

Ein am Mittwoch vom Repräsentantenhaus von Mississippi verabschiedeter Vorschlag würde den Einwohnern verbieten, Abtreibungsinitiativen auf den landesweiten Stimmzettel zu setzen. In Mississippi gelten die strengsten Abtreibungsbeschränkungen des Landes. Das Verfahren ist nur zur Rettung des Lebens der Frau oder in Fällen von Vergewaltigung oder Inzest verboten.

Als Reaktion auf den Gesetzentwurf sagte der demokratische Abgeordnete Cheikh Taylor, dass die direkte Demokratie „keine allgemeinen Geschäftsbedingungen beinhalten sollte“.

„Lassen Sie sich von niemandem sagen, dass es hier nur um Abtreibung geht“, sagte Taylor. „Hier geht es um eine Republikanische Partei, die glaubt, besser zu wissen, was für Sie am besten ist, als Sie wissen, was für Sie am besten ist. Hier geht es um Kontrolle. So viel zum Thema Freiheit und begrenzte Regierung.“

Die Resolution ist ein Versuch, einen Wahlinitiativenprozess in Mississippi wiederzubeleben, der seit 2021 ohne einen solchen Prozess ist, als der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates entschied, dass der Prozess ungültig sei, weil er von den Menschen verlangte, Unterschriften aus den fünf früheren US-Repräsentantenhausbezirken des Staates zu sammeln. Mississippi wurde nach der Volkszählung im Jahr 2000 auf vier Bezirke reduziert, die Initiativsprache wurde jedoch nie aktualisiert.